跟著暑期年夜劇在玄月份紛紜落下帷包養網 幕接踵結束，9月包養網 17日，由劉新執導，陳偉霆、馬思純領銜主演的都會好漢傳奇劇《橙紅包養 年月》在浙江衛視以及西方衛視首播。同時，異樣是小說年夜IP劇《涼生，我們可不成以不憂傷》（簡稱《涼生》）在湖南衛視首播，兩劇的碰撞看點實足包養網 。
1包養網 平臺對決 誰能笑到最后？
固然湖南衛視一向有“衛視一哥”的佳譽，可是比來幾個月的收視一向很低迷，尤其是黃金檔的電視劇。先是播了包養 部無人問津的《流星花圃》，后來又是一部愁云暗澹的《天盛長歌》，使得一貫霸占暑期檔的芒果臺可謂是一跌谷底。不外好在芒果臺找到了救招，那即是《涼生》。《涼包養 生》改編自樂小米的都會言情小說，講述了程天佑（鐘漢良飾）、涼生（馬天宇飾）、姜生（孫怡飾）三小我之間橫跨二十年的情感包養 糾葛。而《橙紅年包養 月》改編自驍騎校的同名小說，講述了以劉子光（陳偉霆飾）為代表的一群尋求幻想生涯的通俗市平易近，和以胡蓉（馬思純飾）包養 為代表的一支時辰維護蒼生性命財富平安的公安平易近警步隊，用熱血和公理與罪包養網 行權勢做斗爭的故事，是一部具有社會凝集力的作品。
從題材類型下去看，《涼生》《橙紅年月》是兩部題材和類型完整分歧的電視劇。《橙紅年月》是一部都會刑偵劇，而《涼生》則是一部都會感情劇。從首播內在的事務來看，《涼生》敘事平展，和包養網 年夜部門都會感情劇一樣，開端并沒有什么特殊吸引大師的懸念。不少包養網 網友評價“故事內在的事務太俗套，仍然是狗血瑪麗蘇”，還有人吐槽鐘漢良、馬天宇的演技不在線等。而《橙紅年月》作為一部刑偵劇，在前幾集中則是給不雅眾留下了大批的懸念，似乎更能吸引不雅眾持續追下往的愛好。
2 馬天宇PK陳偉霆 誰的IP更強盛？
從演員包養網 聲勢來看，《橙紅年月》的主演是陳偉霆、馬思純、陳瑤等，《涼生》的主演是鐘漢良、馬天宇、孫怡，是兩位男配包養網 角和一位女配角的設置裝備擺設。馬天宇此次扮演涼生，與小說中的白衣少年抽像非常吻合，加上小說自己包養 就有一大量粉絲，也讓這部劇未播先火。而鐘漢良被譽為解救IP的男配角，現在他在《涼生》中扮演程天佑，原著粉都表現吃了一顆定心丸。
比擬之下，同日定檔的《橙紅年月》也絕不減色。陳偉霆在《橙紅年月》中扮演一個掉憶的三無青年，完整丟失落了偶像累贅，怎么糙怎么來，曬黑健身，胡子拉碴，一改以往的“蠻橫總裁”的抽像。劇中，陳偉霆將劉子光的剛毅、啞忍、不平歸納的非常到位，衝包養網 破很年夜。而扮演劉子光“宿命包養 冤家包養 ”胡蓉的馬思純在劇中也有著令人冷艷的表示，浮現出一位集豪氣與溫順于一身的麻辣警花。拍攝時代，馬思純也向身為差人的父親就教了很多方面的細節，包含搜身時的姿態、進審判包養網 室的時辰穿便衣仍是警服等。
男配角陳偉霆和包養網 鐘漢良在著名度上半斤八兩，女配角馬思純的著名度比孫怡要高一點，可是《橙紅年月》沒有男二號，多包養網了一個包養 女三號陳瑤，《涼生》多了一個男三號馬天宇，馬天宇比陳瑤的著名度要高良多，兩部電視劇不分勝敗。
3 原著小說PK 公理抗衡暗中略勝一籌
就小說追蹤關心度及收視群體而言，《涼包養 生》的原包養網 著小說是80、90包養網 后一代的記憶，傳佈度頗為普遍，電視劇版本也是以戀愛為載體而睜開的，無論是從小說熱度、話題及收視包養 群體而包養 言都偏年青化。原著小說內在的事務繚繞戀愛睜開，離不開“虐”“慘”。改編版在戀愛之外添加了更多敘事元素，如童年時代對親情友誼的回想包養網 、芳包養 華校園時懵懵懂懂的情竇初開、離別故鄉闖蕩一線城市的艱苦、初涉職場的波折和悲喜等，看起來是豐盛的。不外，橋段若何離開俗套，則是一年夜考驗。
《橙紅年月》的原著小說累計點擊量超2億，豆瓣唸書評分高達8.3分，可謂數據口包養網 碑雙豐產的實力年夜IP，整部劇以公理抗衡暗中權勢為軸，站在全部平易近族公理的高度上，來俯瞰罪行，好包養網 漢主義實足，就這點《橙紅年月》略勝一籌。